Wie dezentralisierte Technologie die Krise des Datenschutzes im Jahr 2020 beenden kann

Wie dezentralisierte Technologie die Krise des Datenschutzes im Jahr 2020 beenden kann Dieser Beitrag ist Teil von CoinDesk’s 2019 Year in Review, einer Sammlung von 100 Op-eds, Interviews und nimmt den Zustand der Blockkette und der Welt auf. Tor Bair ist der Leiter des Wachstums von Enigma, einem quelloffenen, dezentralisierten Protokoll für sichere Berechnungen, das es intelligenten Verträgen erlaubt, private, verschlüsselte Daten als Input zu verwenden.

Nach einem schwindelerregenden Jahr für unsere Industrie – eines voller Wendungen und Tumult – ist es Zeit, sich zu orientieren und zu sehen, wo wir stehen

Ist die Akzeptanz und Einführung von Blockketten und digitalen Währungen einen Sprung nach vorne gemacht oder haben wir einen riesigen Schritt zurück gemacht? Haben wir ein neues Niveau des technologischen und kulturellen Verständnisses erreicht wie der Geldplus Beitrag sagt oder sind wir verwirrter denn je? Hat unsere Branche endlich kritische technische Herausforderungen bewältigt, oder laufen wir Gefahr, völlig vom Weg abzukommen? Wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihnen das Tempo der Nachrichten im Jahr 2019 ein Schleudertrauma beschert hat, sind Sie nicht allein.

Je nachdem, wer Sie sind und was Sie glauben, können dieselben Entwicklungen zu ganz unterschiedlichen Schlussfolgerungen führen. Ist ein Projekt wie Facebook’s Libra eine massive Bestätigung für den Wert der zugrunde liegenden Technologien oder ist es eine Alarmglocke, die noch immer in den Ohren der Regulierungsbehörden klingelt? Bedeutet das, dass in dem Maße, in dem die Zentralbanken die Entwicklung ihrer eigenen digitalen Währungen in Angriff nehmen, unerlaubte Alternativen an Bedeutung gewinnen oder vom Aussterben bedroht sind?

Wenn wir Antworten finden wollen, müssen wir das Gespräch neu orientieren – und uns selbst. Bei all diesen wirbelnden Fragen gibt es nur eine, die wirklich zählt: Sind wir näher an der Lösung realer Probleme für reale Menschen? Oder machen wir die Dinge nur noch schlimmer? Um dies zu beantworten, müssen wir uns auf ein Problem nach dem anderen konzentrieren. Ich möchte mich auf das vielleicht größte Problem unserer Welt konzentrieren: die Krise des Datenschutzes.

Zunächst mag die Beziehung zwischen Privatsphäre, Dezentralisierung und digitalen Währungen unklar sein. Aber wie Sie sehen werden, sind diese Ideen in Bezug auf unser gegenwärtiges globales Wirtschaftsmodell des Überwachungskapitalismus eng miteinander verbunden. Wir stehen an einem kritischen Wendepunkt in der menschlichen Geschichte, und Blockketten und dezentrale Netzwerke werden in naher Zukunft eine entscheidende Rolle spielen. Wenn wir nicht vorsichtig vorgehen, werden wir in den Abgrund stürzen.

Bitcoin

Die existenzielle Bedrohung der Privatsphäre

Die Privatsphäre steht für die meisten von uns selten an erster Stelle. Wie viele lang andauernde Krisen macht auch die Krise der Privatsphäre nicht immer täglich Schlagzeilen. Mark Zuckerbergs häufige Aussage vor dem Kongress ist den Anklageerhebungen gewichen. Die atemlose Berichterstattung über Datenverstöße hat etwas nachgelassen, obwohl die Verstöße selbst im gleichen Tempo weitergehen.

Die Krise der Privatsphäre ist wie ein ferner Krieg – schwere Folgen für viele, teuer und zerstörerisch, aber oft gerade weit genug aus dem Blickfeld, um vergessen zu werden. Die Dinge mussten nicht diese Dringlichkeitsstufe erreichen. Jahrzehntelange schwache Regulierung erlaubte es den Führern der Technologiebranche, „schnell zu handeln und Dinge zu zerbrechen“, so dass zwangsläufig dieselben Dinge zerbrochen blieben, während die Unternehmen weiter an ihnen vorbeisausten.

Im Wettlauf um Benutzer und neue Märkte waren Privatsphäre und Sicherheit nur noch Nebensächlichkeiten.   Wir sollten nicht überrascht sein. Wie der Technologe Bruce Schneier in seinem kürzlich erschienenen Buch Click Here to Kill Everybody“ bemerkt, begünstigt jeder die Unsicherheit“. Unternehmen wollen mehr Daten. Regierungen wollen mehr Kontrolle. Kriminelle wollen mehr Geld. Und es stellt sich heraus, dass die unvorsichtige Hypervernetzung von Systemen und Menschen der sicherste Weg ist, um alle Arten von Schwachstellen zu schaffen – für unsere Privatsphäre, für unser Internet und sogar für unsere Demokratien. (Facebook bedroht jetzt natürlich alle drei.) Und da alles vom Telefon bis zum Toaster zu einem vernetzten Computer wird, steigen die Sicherheitsrisiken rapide an. Es ist eine Sache, Google versehentlich Zugriff auf Ihre Kontaktliste zu geben.

Es ist eine andere, wenn ein Kernkraftwerk gehackt oder ein Krankenhaus geschlossen wird. Wie Schneier warnt: „Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen dem Absturz des Computers und dem Verlust von Tabellenkalkulationsdaten und dem Absturz des Herzschrittmachers und dem Verlust des Lebens“, warnt Schneier. Deshalb befinden wir uns in einer existenziellen Krise. Nicht nur, weil Cambridge Analytica unsere Lieblingsfernsehsendungen kennt, sondern auch wegen des Mangels an substanzieller Regulierung und der mangelnden Vorsicht der Unternehmen, die alle Arten von kritischen Schwachstellen geschaffen haben, die nun die Stabilität unserer Welt bedrohen – von unserer Wirtschaft bis hin zu unseren Regierungen.

Wenn man weiß, wo und wie man suchen muss, ist das Muster hinter diesen Schwachstellen offensichtlich: Sie alle sind das Ergebnis der systematischen Schaffung von einzelnen Punkten des Versagens und der Kontrolle. Während der Finanzkrise 2008 waren dies die Banken, die „zu groß, um zu versagen“ (aber trotzdem versagten, abgesehen von massiven Rettungsaktionen auf Kosten der Steuerzahler). Im Kontext des Datenschutzes sind dies die unsicheren Datensilos bei Organisationen wie Equifax oder Marriott, die durchbrochen wurden und die sensiblen Daten von Millionen von Menschen kompromittiert haben. In der breiteren Technologiebranche,